<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Usability Bugs</title>
	<atom:link href="http://www.usability-bugs.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usability-bugs.com</link>
	<description>Hilf mit, die Welt von den fiesen Usabilitybugs zu befreien!</description>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 18:22:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Bug#6: About the difficulties of sorting a simple list</title>
		<link>http://www.usability-bugs.com/2009_04_29/bug6-about-the-difficulties-of-sorting-a-simple-list/</link>
		<comments>http://www.usability-bugs.com/2009_04_29/bug6-about-the-difficulties-of-sorting-a-simple-list/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 18:21:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Usabilitybugs: Computer: Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.usability-bugs.com/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[
Have you ever used the new Mediaplayer from Microsoft? And if yes, did you sort your playlist by rating?
I think, that should be a pretty common action. And as every User Interface Designer should know, common actions should be simply accessable.
What do you expect how many clicks you need for the list being sorted by [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript"><!--
  fbPageOptions = {
    theme: 'white',
    resizeDuration: 4.5,
    imageFadeDuration: 0.5,
    overlayFadeDuration: 2,
    navType: 'both'
  };
// --></script></p>
<p>Have you ever used the new Mediaplayer from Microsoft? And if yes, did you sort your playlist by rating?<br />
I think, that should be a pretty common action. And as every User Interface Designer should know, common actions should be simply accessable.<br />
What do you expect how many clicks you need for the list being sorted by rating, with highest rating on top?<br />
Let´ see&#8230;</p>
<p>(Click on the pic to get the new Floatbox-experience! <img src='http://www.usability-bugs.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<a class="floatbox" title="The unsorted list. Let us sort it by ranking. Cannot be that big deal!" rev="group:Mgallery  showCaption:true" href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_a.png" class="floatbox" rel="floatbox.103" rev="caption:`Mediaplayer sorting 1/5`"><img class="alignnone size-medium wp-image-105" title="Mediaplayer sorting 1/5" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_a-300x193.png" alt="mediaplayer_sortierung_5a" width="300" height="193" /></a></p>
<p><a class="floatbox" title="Wow, THREE clicks to sort it! Pretty long-winded..." rev="group:Mgallery  showCaption:true" href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_b.png" class="floatbox" rel="floatbox.103" rev="caption:`Mediaplayer sorting 2/5`"><img class="alignnone size-medium wp-image-105" title="Mediaplayer sorting 2/5" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_b-300x193.png" alt="mediaplayer_sortierung_5b" width="300" height="193" /></a></p>
<p><a class="floatbox" title="Damn... Listed down to up!" rev="group:Mgallery  showCaption:true" href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_c.png" class="floatbox" rel="floatbox.103" rev="caption:`Mediaplayer sorting 3/5`"><img class="alignnone size-medium wp-image-105" title="Mediaplayer sorting 3/5" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_c-300x193.png" alt="mediaplayer_sortierung_5c" width="300" height="193" /></a></p>
<p><a class="floatbox" title="Four, Five, SIX clicks in total to sort it!" rev="group:Mgallery  showCaption:true" href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_d.png" class="floatbox" rel="floatbox.103" rev="caption:`Mediaplayer sorting 4/5`"><img class="alignnone size-medium wp-image-105" title="Mediaplayer sorting 4/5" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_d-300x193.png" alt="mediaplayer_sortierung_5d" width="300" height="193" /></a></p>
<p><a class="floatbox" title="Finally! In iTunes it takes only ONE instead of SIX clicks!" rev="group:Mgallery  showCaption:true" href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_e.png" class="floatbox" rel="floatbox.103" rev="caption:`Mediaplayer sorting 5/5`"><img class="alignnone size-medium wp-image-105" title="Mediaplayer sorting 5/5" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2009/04/mediaplayer_sortierung_5_e-300x193.png" alt="mediaplayer_sortierung_5e" width="300" height="193" /></a></p>
<p>So, why does Microsoft the mistake over and over again, to make the often-used ways fast lane?</p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.usability-bugs.com/2009_04_29/bug6-about-the-difficulties-of-sorting-a-simple-list/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>We are talking english now :)</title>
		<link>http://www.usability-bugs.com/2009_04_29/we-are-talking-english-now/</link>
		<comments>http://www.usability-bugs.com/2009_04_29/we-are-talking-english-now/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 18:21:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.usability-bugs.com/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[Because the visitors of this page, who are interested in Usability, are more often non-Germans, I decided to switch to english now.
Sorry for my english-skills, which have room for improvement, but I will do my best 
I will translate the older bugs when there is enough time. My other projects are soo time-consuming (you may [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Because the visitors of this page, who are interested in Usability, are more often non-Germans, I decided to switch to english now.<br />
Sorry for my english-skills, which have room for improvement, but I will do my best <img src='http://www.usability-bugs.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
I will translate the older bugs when there is enough time. My other projects are soo time-consuming (you may for example have a look at my <a href="http://www.flickr.com/photos/bobiwankenobi/" target="_blank">Flickr</a> page).</p>
<p><strong>Also, if you like the page, please feel free to add a link to it or spread it to everyone you know.</strong></p>
<p>And now, please have fun reading the bugs! <img src='http://www.usability-bugs.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Best,<br />
Sebastian</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.usability-bugs.com/2009_04_29/we-are-talking-english-now/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bug#5: Müllabfuhr-Simulator</title>
		<link>http://www.usability-bugs.com/2008_07_19/bug5-mullabfuhr-simulator/</link>
		<comments>http://www.usability-bugs.com/2008_07_19/bug5-mullabfuhr-simulator/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 11:32:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Usabilitybug of the week]]></category>

		<category><![CDATA[Usabilitybugs: Computer: Miscellaneous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.usability-bugs.de/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[Nicht wirklich ein Usabilitybug, aber ich wollte Euch dieses Schmankerl dennoch nicht vorenthalten&#8230;  
Gesehen beim Elektronik-Fachhändler meines Vertrauens:

Was es nicht alles gibt! Auch ein Thema für eine schöne Umfrage:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht wirklich ein Usabilitybug, aber ich wollte Euch dieses Schmankerl dennoch nicht vorenthalten&#8230; <img src='http://www.usability-bugs.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gesehen beim Elektronik-Fachhändler meines Vertrauens:</p>
<p><a href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/muellabfuhrsimulator.png" class="floatbox" rel="floatbox.34" rev="caption:`Müllabfuhrsimulator`"><img class="alignnone size-medium wp-image-35" title="Müllabfuhrsimulator" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/muellabfuhrsimulator-225x300.png" alt="" width="225" height="300" /></a></p>
<p>Was es nicht alles gibt! Auch ein Thema für eine schöne Umfrage:</p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.usability-bugs.com/2008_07_19/bug5-mullabfuhr-simulator/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bug#4: Mausrad in Windows Fotogalerie: Zoomen? Bildwechsel? Scroll?</title>
		<link>http://www.usability-bugs.com/2008_07_13/4-mausrad-in-windows-fotogalerie-zoomen-bildwechsel-scroll/</link>
		<comments>http://www.usability-bugs.com/2008_07_13/4-mausrad-in-windows-fotogalerie-zoomen-bildwechsel-scroll/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:56:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Usabilitybugs: Computer: Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.usability-bugs.de/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man Programme entwickelt, die unter Umständen oft gebraucht werden, sollte man besonderen Wert auf Usability legen.
Viele Nutzer, gerade &#8220;Power-User&#8221;, nutzen oft die Tastatur, um häufig genutze Funktionen schneller per Tastatur oder Scrollrad erreichen zu können.
Schade, wenn dann viele Programme diese nicht oder anders als erwartet unterstützen, wie beispielsweise die Vista Fotogalerie:

Quelle: Microsoft Windows-Fotogalerie
- Die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man Programme entwickelt, die unter Umständen oft gebraucht werden, sollte man besonderen Wert auf Usability legen.<br />
Viele Nutzer, gerade &#8220;Power-User&#8221;, nutzen oft die Tastatur, um häufig genutze Funktionen schneller per Tastatur oder Scrollrad erreichen zu können.<br />
Schade, wenn dann viele Programme diese nicht oder anders als erwartet unterstützen, wie beispielsweise die Vista Fotogalerie:</p>
<p><a href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/windows-fotogalerie1.png" class="floatbox" rel="floatbox.31" rev="caption:`Windows-Fotogalerie`"><img class="alignnone size-medium wp-image-32" title="Windows-Fotogalerie" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/windows-fotogalerie1-300x262.png" alt="" width="300" height="262" /></a></p>
<h5><span style="color: #888888;">Quelle: Microsoft Windows-Fotogalerie</span></h5>
<p>- <span style="font-weight: bold;">Die aktuelle Bildansicht ist nicht über die Escape-Taste schließbar.</span> Man kann also nicht mal eben die Urlaubsfotos durchbrowsen und schnell wieder zum Dateibrowser wechseln.</p>
<p>- <span style="font-weight: bold;">Das Mausrad steuert den Zoomfaktor, nicht das Wechseln zwischen Bildern.</span> Wenn man davon ausgeht, dass in den meisten Ordnern, in denen sich Bilder befinden (z.B. die letzten Urlaubsfotos), mehr als ein Bild existiert, wäre da nicht ein vor/zurückbewegen der Bilder angebrachter? Ich glaube nicht, dass der Otto-Normal-Verbraucher beim Browsen seiner Bilder so oft in seinen Bildern zoomen möchte (erst recht nicht, wenn zu große Bilder automatisch kleinskaliert werden).</p>
<p>In einem Bildbearbeitungsprogramm würde das natürlich sehr viel mehr Sinn machen. Aber möglicherweise ist das erwartete Verhalten eher subjektiv&#8230;</p>
<p>Also eine schöne Gelegenheit, um die Voting-Funktion des Blogs zu nutzen&#8230; <img src='http://www.usability-bugs.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
<h5><span style="color: #888888;">Nutzung des Screen Shots mit freundlicher Genehmigung der Microsoft Corporation. Alle genannten Marken- und Produktbezeichnungen sind Warenzeichen der entsprechenden Inhaber.</span></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.usability-bugs.com/2008_07_13/4-mausrad-in-windows-fotogalerie-zoomen-bildwechsel-scroll/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bug#3: Finder: Spaltenbreite</title>
		<link>http://www.usability-bugs.com/2008_07_13/3-finder-spaltenbreite/</link>
		<comments>http://www.usability-bugs.com/2008_07_13/3-finder-spaltenbreite/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:43:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Usabilitybugs: Computer: MacOS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.usability-bugs.de/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[Einer der nervigsten Usabilitybugs ist für mich der &#8220;Ich-quetsche-alle-Dateinamen-obwohl-ich-noch-noch-genügend-Platz-hab&#8221;.
Wenn immer ich den Finder neu in der Spaltenansicht öffne, bietet sich mir dasselbe Bild:
Bis zur Unkenntlichkeit entstellte Dateinamen:

Quelle: Apple Mac OS X Finder
Das Aufziehen der Spalten ist ja eigentlich kein Problem. Einmal. Oder zweimal. Aber mehrere Dutzend oder hundert male täglich!?
Wenn man oft mit dem Mac [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Einer der nervigsten Usabilitybugs ist für mich der &#8220;Ich-quetsche-alle-Dateinamen-obwohl-ich-noch-noch-genügend-Platz-hab&#8221;.<br />
Wenn immer ich den Finder neu in der Spaltenansicht öffne, bietet sich mir dasselbe Bild:</p>
<p>Bis zur Unkenntlichkeit entstellte Dateinamen:</p>
<p><a href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/finder_spaltenbreite.png" class="floatbox" rel="floatbox.28" rev="caption:`Finder Spaltenbreite 01`"><img class="alignnone size-medium wp-image-29" title="Finder Spaltenbreite 01" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/finder_spaltenbreite-300x198.png" alt="" width="300" height="198" /></a></p>
<h5><span style="color: #888888;">Quelle: Apple Mac OS X Finder</span></h5>
<p>Das Aufziehen der Spalten ist ja eigentlich kein Problem. Einmal. Oder zweimal. Aber mehrere Dutzend oder hundert male täglich!?<br />
Wenn man oft mit dem Mac arbeitet, ist das gar keine so utopische Zahl.</p>
<p>Und was mich am meisten ärgert: Vollkommen grundlos! Denn es gibt doch meistens allen Platz der Welt:</p>
<p><a href="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/finder_spaltenbreite2b.png" class="floatbox" rel="floatbox.28" rev="caption:`Finder Spaltenbreite 02`"><img class="alignnone size-medium wp-image-30" title="Finder Spaltenbreite 02" src="http://www.usability-bugs.com/wp-content/uploads/2008/07/finder_spaltenbreite2b-300x198.png" alt="" width="300" height="198" /></a></p>
<h5><span style="color: #888888;">Quelle: Apple Mac OS X Finder</span></h5>
<p>Man könnte dem User also bestimmt 95% dieser Klicks ersparen (bis auf die Fälle, in denen tatsächlich mal der Platz nicht ausreicht).</p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
<h5><span style="color: #888888;">Nutzung der Screen Shots mit freundlicher Genehmigung der Apple GmbH Deutschland. Alle genannten Marken- und Produktbezeichnungen sind Warenzeichen der entsprechenden Inhaber.</span></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.usability-bugs.com/2008_07_13/3-finder-spaltenbreite/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

